В последнее время слово «фашист» стало удобным ярлычком, который тем легче приклеить к оппоненту, чем менее понимают его значение. Для желающих клеймить противника таким экспрессивным и идеологически нагруженным словечком, проведу небольшой ликбез.
Собственно фашизм возник в Италии в конце 1910-х годов. Лидером фашистов был Бенито Муссолини, который в 1919 году создал Fascio di combattimento («Союз борьбы»), а в 1921 – Национальную фашистскую партию (Partito Nazionale Fascista). Его приход к власти в результате «похода на Рим» (1922 г.) оказал серьезное влияние на Адольфа Гитлера, который вместе с генералом Людендорфом попытался захватить власть в Германии (1923 год, «Пивной путч»). Определенные черты итальянского фашизма Гитлер использовал и впоследствии.
Несмотря на некоторую близость идеологий, сторонники Гитлера и Муссолини не считали себя единомышленниками: немцы никогда не называли себя фашистами, итальянцы не были нацистами. Так, Гитлер постоянно подчеркивал, что антисемитизм является фундаментом его политического проекта, ибо в евреях он видел основных виновников бед немецкой нации; в фашистской Италии государственного антисемитизма, равно как и расизма практически не было. В частности, Муссолини отклонил биологический расизм, по крайней мере, в нацистском виде, а вместо этого выделил усиленное «италианизирование» частей Итальянской империи, которую он хотел построить. Он заявил, что идеи евгеники и, в расовом отношении понятие «арийской нации», не могут быть возможны (Mussolini’s Cultural Revolution: Fascist or Nationalist? // Journal of Contemporary History. – April 1972, № 7, – р. 115-139).
Отождествление фашизма и нацизма началось в Советском Союзе в 20-е годы ХХ века. Как в итальянском фашизме, так и в немецком нацизме идеологи ВКП(б) видели крайне правые буржуазные антикоммунистические идеологии; с позиции классового подхода, различия между ними оказывались несущественными. Были и другие причины, о которых сейчас говорить не буду.
На Западе же фашизм и нацизм (за редкими исключениями) не отождествляют, ибо итальянский фашизм и немецкий национал-социализм – это две большие разницы. Ниже схематично представлены схожесть и различия.
P.S. Впрочем, в ряде случаев допустимо использования слова «фашизм» не в его историческом значении, а как обобщающее понятие для характеристики тоталитарных идеологий и соответствующих политических систем.
А где колонка с Януковичем?
Отличная статья. Рекомендую для осмысления и анализа. Есть пожелание автору: создать третью колонку для диктатора Януковича.
Re: А где колонка с Януковичем?
Спасибо за отзыв! Про Януковича – отдельный разговор…
В Никополе межетнический конфликт когда то бил. А кроме Гитлера пчему то никто не вспоминает например Мартина Лютера, который призвел к смерти милионов немцев, или Тамерлана, Чингис-хана
Про никопольский конфликт я не знаю, но вряд ли он имел такой размах, как, например, в России, которая так сильно “переживает” за нас.
Кроме Гитлера в истории было очень много тиранов, которые также пролили немало крови. Речь о нацизме (национал-социализме) как конкретном историческом явлении и корректности использования подобных ярлыков в отношении современных украинских событий. Никто ведь не создает “Антитамерлановские” или “Античингисхановские” фронты!))
А с чего вы решили, что Россия “переживает” за нас? Там нет места эмоциям, прагматично проводится геополитика на 100% включение Украины в сферу влияния РФ. Надо четко понимать, что за Украину идет борьба между НАТО и Россией. А развешивание ярлыков всего лишь элемент пропаганды для масс.
Об этом и речь. Просто свою прагматичную политику Россия оборачивает в “антифашистские” обертки, устраивая истерику, которую подхватывают и на Юго-Востоке Украины. А в самой-то России проблема фашизма стоит гораздо более серьезно. И не только государственного фашизма, но и распространенности нацистский идей в обществе. И вот получается, что государство, построившее де-факто фашизм близкий к итальянскому, значительная часть общества которого исповедует близкие к национал-социализму идеи (послушайте, что говорят коренные москвичи о приезжих с Юга) истерит по поводу происходящих в Украине событий, хотя у нас ни одного серьезного и массового межнационального конфликта не было!
Во истину, в чужом глазу соринку видишь, а в своем и бревна не замечаешь!
Думаю, что большинство мыслящих граждан Украины понимает, что термин “фашист” используется властью, чтобы опорочить протестующих и скрыть собственную идеологическую несостоятельность. По крайне мере, те, кто вышли на Майдан стремяться к либеральным ценностям, а что может предложить ПР народу, кроме нафталиновых штучек, типа, “бендеровцы – плохие” и “мы защищаем Родину”…
Большинство мыслящих граждан это понимают, проблема в том, что самих мыслящих у нас не большинство..
Ну, это как раз нормально. Парето вывел формулу соотношения элит и массы: 20/80.
Большое спасибо.Возможно Ваша статья заставит задуматься моих земляков,истошно орущих эти слова с экранов телевизора,в радиоэфире,на улицах Крыма.Оксана.
Спасибо, Оксана!
Боюсь, тем, кто орет, думать нечем… Татьяна
К сожалению, это так…
О ФАШИЗМЕ
Пользователь сослался на вашу запись в записи «О ФАШИЗМЕ» в контексте: […] Originally posted by at О ФАШИЗМЕ […]
О ФАШИЗМЕ
Пользователь сослался на вашу запись в записи «О ФАШИЗМЕ» в контексте: […] Оригинал взят у в О ФАШИЗМЕ […]
Не будут читать
Хорошо написано. Беда в том , что те кто кричат о фашизме — это читать не будут. Они даже в вики не зайдут чтобы прочесть что такое фашизм. А читают это в основном те у кого с головой более или менее нормально. И ещё — во многих европейских странах, где хороший уровень жизни, хорошая социальная защита — государственный строй очень смахивает на национал-социализм. У меня друг прожил в Норвегии пару лет, я общался с шведом который у нас гостил, несколько моих знакомых пожили в германии по пару лет — все рассказывают примерно одно и тоже. Но национал -социализм там не такой как при Гитлере, но всё же если ты не немец — ни когда у тебя не будет полных прав. И даже если ты и немец, но родился не в Германии … Например — врач который родился не в Германии , ни когда не может иметь свою практику, а только может работать по найму. И ни кто не кричит :”Фашизм ! Нацизм !”.
У нас же президентом стал сын полицая и этнический белорус с двумя уголовными судимостями. Я когда это говорил шведу что у нас гостил — он мне не поверил
Re: Не будут читать
Я не думаю, что государственный строй в Скандинавии и в современной Германии корректно обозначать как “национал-социализм”. Скорее, речь там идет о преференциях гражданам в ущерб “понаехавшим”))
В любом случае, в каждом монастыре свой устав. Мне и до России-то дела нет, удивляет только, что ей до нас СТОЛЬКО ДЕЛА. И если бы не ее откровенное хамство, которое как в луже, отражается в истерике Гепы, Допы, крымских, луганских и др. борцов с мифической “бандеро-фашистской угрозой”, то и разговора бы не было…
хорошая статья, можно воспользоваться некоторыми ее частями со ссылками на авторство?
Спасибо на добром слове! Пользуйтесь, без проблем!))
Спасибо за пост…
Огромное спасибо за пост, жаль, не видел раньше и пишу только сейчас, а то уже замучался эти прописные истины рассказывать всем оппонентам с привидением кучи ссылок. У Вас все тезисы собраны воедино. Теперь достаточно одной ссылки :-)).
Кто прочитает и не поймёт, что же, видимо, не судьба…
Ещё раз спасибо!
Денис.
Re: Спасибо за пост…
Спасибо на добром слове!
Знаете, Юленька, меня это самого не перестает удивлять. Общаюсь с некоторыми россиянами – вроде нормальные, умные, критично мыслящие, эрудированные, но как доходит до пунктика великодержавной государственности – все, полный мрак, человек превращается в зомби, который не в состоянии в принципе воспринимать альтернативную информацию. И здесь шаблоны типа “фашист” служат лишь цели аккумуляции агрессии в отношении ЛЮБОГО оппонента… Получается такой себе универсальный шаблон для “пятиминутки ненависти”.
Мнение профана…
Есть частный и общий подход в классификации политических режимов. При частном подходе фашистами являются только итальянцы (ещё, конечно, разные малоизвестные последователи, но они не пришли к власти в своих странах, поэтому не учитываются). При общем подходе к фашистским режимам относятся многие авторитарные режимы от португальского при Салазаре до германского при Гитлере.
А наши оппоненты используют термин фашизм просто в оскорбительно-ругательном значении и не более.
Re: Мнение профана…
Согласен, подходы разные, и этим часто злоупотребляют. Именно поэтому я решил “вернуться к истокам”…
[…] вот в России ситуация иная. Расовая теория национал-социализма (по крайней мере, в чистом виде) не реализуется в […]